左倾教条主义和右倾冒险主义（左倾教条主义）

今天给各位分享左倾教条主义的知识，其中也会对左倾教条主义和右倾冒险主义进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

1、什么是“左”倾教条主义错误？
2、什么是左倾教条主义？
3、什么是左倾教条主义
4、左倾教条主义
5、什么是“左”倾教条主义

什么是“左”倾教条主义错误？

左倾是指政治上追求进步、同情劳动人民的倾向。而带引号的“左”倾，则是政治思想上超越客观，脱离社会现实条件，陷入空想、盲动和冒险的倾向。所以，为了表示贬义，特在左字上添加了引号，即“左”倾，以区别于真正的左倾。“左”倾思想表现为急于求成，主观地夸大革命力量，轻视敌人力量和客观困难，在革命和建设中采取盲动的冒险的行动；或者在革命组织内部混淆两类不同性质的矛盾，采取残酷斗争、无情打击的政策；或者在同盟军问题上实行关门主义，打倒一切。

百度上有。

什么是左倾教条主义？

左倾教条主义，亦称“本本主义”，主观主义的一种表现形式。是不对具体事物进行调查研究，只生搬硬套现成原则、概念来处理问题的思想作风。左倾教条主义的主要特点是把书本、理论当教条，思想僵化，一切从定义、公式出发，不从实际出发，反对具体情况具体分析，否认实践是检验真理的标准。教条主义轻视实践、割裂理论与实践、主观与客观的具体的历史的统一。在中国共产党历史上，教条主义不懂得马克思主义普遍真理必须同中国的具体实践相结合，曾给革命和建设带来严重危害。

什么是左倾教条主义

教条主义并非只能导致“左”倾错误，也能导致右倾错误；经验主义并非只能导致右倾错误，也能导致“左”倾错误

长期以来，在学术界和政治生活中有一种近乎固定的看法和通行的提法，即认为凡犯“左”倾错误者必然是教条主义者，凡教条主义者必犯“左”倾错误。“左倾教条主义”几乎成了一个不可分割的固定搭配词组。诚然，在许多情况下，“左”倾错误与教条主义确实联系在一起。比如，土地革命战争时期，王明“左”倾冒险主义者脱离中国革命实际，照抄照搬马克思主义个别词句和共产国际指示，表现出明显的教条主义特征。社会主义建设时期，我们所发生的许多“左”倾错误，也是由于把马恩列斯著作中的某些设想和论点加以误解和教条化，同样表现出教条主义的特征。

但并非总是如此。教条主义也可以导致右倾错误。大革命时期陈独秀右倾机会主义的理论根据是“二次革命论”，他认为中国革命的正轨应该是，“统率革命的资产阶级，联合革命的无产阶级，实现资产阶级的民主革命”。在他看来，既然中国革命的性质是资产阶级民主革命，那就只能由资产阶级领导，无产阶级则处在帮助地位，革命的胜利只能是资产阶级的胜利，建立资产阶级政权。等到资本主义高度发达，资产阶级与无产阶级的矛盾尖锐了，再进行无产阶级领导的社会主义革命。陈独秀的这种理论观点是复述了17、18世纪欧美资产阶级民主革命的发展道路，把资产阶级民主革命的典型模式照搬到中国来。陈独秀显然是对马克思主义关于资产阶级民主革命与无产阶级社会主义革命以及两者之间关系的论述作了简单的和教条的理解，是完全脱离中国实际的，是典型的教条主义。

抗战初期的王明右倾机会主义同样根源于教条主义。“一切经过统一战线”、“一切服从统一战线”的口号以及放弃统一战线中独立自主原则的许多主张，无不来自共产国际的指示或受共产国际的影响。王明继续照抄照搬共产国际指示和别国模式而不顾本国实际。从思想方法角度来看，教条主义是王明这一时期的右倾机会主义错误与土地革命时期的“左”倾冒险错误的共同认识根源。王明这次所犯的右倾机会主义错误，是党在民主革命时期继陈独秀的右倾错误之后的又一次典型的右倾教条主义错误。

左倾教条主义

在20世纪30年代前期，中期，中国共产党内出现了严重的“左”倾错误，其原因是多方面的。除了七八会议以后党内一直存在着浓厚的“左”倾情绪始终没有得到认真的清理，共产国际对中国共产党内部事物的错误干预和瞎指挥外，主要的原因在于，全党的马克思主义理论准备不足，理论素养不高，事件经验也很缺乏，对于中国的历史状况和社会状况、中国革命的特点、中国革命的规律不了解，对于马克思马克思列宁主义的理论和中国革命的实践没有统一理解，一句话，不善于把马列主义与中国实践相结合。

王明等人的“左”倾教条主义错误对中国革命造成了极其严重的危害。最大的恶果就是使得红军在第五次反围剿作战中遭到失败，不得不实行战略转移--长征。这次错误使红军根据地损失了90%，国民党统治区的力量几乎损失了100%，其教训是极其惨痛而深刻的。